TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2005-000203
ASUNTO : RP01-D-2005-000203

Realizada la audiencia oral y escuchada a las partes este tribunal para decidir observa:

SOLICITUD FISCAL
“Coloco a su disposición al adolescente, xxxxxxx, venezolano, nacido en xxxxxxx, de xxxxxxx, indocumentado, domiciliado xxxxxxxxxx, hijo de xxxxxxx Y xxxxxxxx, quien fue aprehendido por funcionarios del Instituto Autónomo de Policía; así mismo la representante del Ministerio Público expuso: los fundamentos de hecho y de derecho en que baso su solicitud, y a tal efecto solicitó la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al referido imputado de conformidad con el artículo 582 literales C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, solicito se pronuncie sobre la aprehensión en flagrancia por cuanto fue aprehendido dentro de la vivienda, y que se siga la presente causa por el procedimiento ordinario; Es todo. El imputado se acogió al precepto constitucional.

ALEGATOS DE LA DEFENSA
La defensa se adhiere a la imputación a que se le esta haciendo al adolescente presente en la sala la solicitud fiscal referida a la imposición de medida cautelar sustitutiva de la libertad al adolescente a toda vez que las actuaciones presentadas que el delito esta exceptuado del catalogo de ilícito penales contenido en el Art. 628 LOPNA considerando además que ante la presente fecha existen elemento de convicción hacen presumir que el adolescente participo en los hechos que se le imputan.

PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL
Este Tribunal Primero de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oída a las partes antes de decidir observa: Primero: De las actuaciones que cursan en la presente causa se evidencia la comisión de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita por ser de fecha reciente, es decir, 26-09-05 siendo la misma precalificada por la representación fiscal por el delito de hurto previsto en el Articulo 451 del código Penal Venezolano. SEGUNDO: De las actuaciones procesales se desprenden los siguientes elementos de convicción, al folio N° 2 riela denuncia del ciudadano Hilda Josefina Ramos de Penott, quien manifiesta ante los funcionarios policiales, que siendo las 5:30am se encontraba acostada en su casa pero estaba despierta escucho un ruido en la puerta asimismo manifiesta que pensaba que era su hija que se había levantado, salio hacia el baño y de regreso le pregunto a su hija irradia que si su otra hija carolina se había levantado esta le dijo que no, y Salí hacia la sala, viendo un muchacho escondido detrás del mueble, entonces llamo a su esposo y al marido de su hijo, y lo agarraron dentro de la casa, luego llamaron a la policía y se lo llevaron… ; al folio No. 3 cursa Acta de Entrevista realizada por los funcionarios del IAPES, al ciudadano José Luis Mejias, al folio no. 4 acta policial donde funcionarios IAPES, dejan constancia que siendo las 540am encontrándose en labores de patrullaje en el sector el dique, se le acerco un ciudadano informando que habían capturado a un ciudadano en el interior de su vivienda, trasladándose hasta la referida vivienda, capturando a un adolescente que quedo identificado como Jesús Rafael Mariña Vásquez, al folio No. 07 acta de Inspección, realizada a la vivienda de la ciudadana Hilda josefina ramos de Penott, al folio 10 y 15 cursa acta de investigación penal, realizada por funcionarios adscritos al CICPC, al folio 16 Inspección No.2900, al folio 18 experticia de avaluó real No, 163 realizada a una chaqueta, al folio 19 memorando No. 1212 donde se deja constancia que el adolescente Jesús Rafael Mariña Vásquez indocumentado no registra entrada policiales. Tercero, existen suficientes elementos de convicción para determinar la participación del adolescente de autos en el hecho que se investiga, Cuarto: de la precalificación jurídica dada por la representante del Ministerio Publico precalificada como Hurto, quien aquí suscribe el mismo criterio y visto que el delito no es merecedor de privación de libertad, tal como lo prevé el Art. 628 LOPNA, lo procedente es declarar con lugar la solicitud fiscal a la cual se adhiere la defensa. En consecuencia este Tribunal Primero de Control acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el Articulo 582 literales C, a favor del adolescente JESUS RAFAEL MARIÑA VASQUEZ ampliamente identificado en autos, consistentes en obligación de presentarse periódicamente cada 08 días por ante la unidad de alguacilazgo de este circuito judicial penal, en consecuencia se ordena librar la correspondiente boleta de libertad junto con oficio a la unidad de alguacilazgo informándole del régimen de presentaciones que ha sido impuesto, se acuerda lo solicitado por la fiscal del ministerio publico en cuanto a que se encuentra llenos los extremos de la aprehensión en flagrancia, por cuanto el mismo se encontraba dentro de la vivienda de la victima, y acuerda proseguir el proceso por el procedimiento ordinario, se ordena remitir de forma inmediata la presente causa a la fiscaliza sexta ministerio público, quedan las partes notificadas de conformidad con lo establecido en el Articulo 175 del