TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.-
SALA DE JUICIO. SEDE- CUMANA

Se inicia la presente causa, con motivo de la solicitud presentada por los ciudadanos: FRANK LORENZO RONDÓN ALVAREZ y DALINDA DEL VALLE FAJARDO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-8.229.482 y V-11.829.732, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio ARÉVALO JOSÉ MARÍN MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.847, de este domicilio, manifiestan los citados cónyuges comparecientes, que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura Civil de la ciudad de Cumanacoa, Parroquia Cumanacoa, Municipio Montes, Estado Sucre, el día veintiocho (28) de diciembre de mil novecientos noventa y dos (1992), y de esa unión procrearon un (01) hijo de nombre: FIDIAN ALEXANDER RONDÓN FAJARDO, acompañaron a su escrito, copias certificadas de las respectivas actas de nacimiento y del acta de matrimonio.
Expresan igualmente en forma conjunta, que específicamente desde el quince (15) de enero de mil novecientos noventa y seis (1996), se separaron de hecho manteniendo esa situación hasta la fecha de comparecencia al Tribunal, teniendo en consecuencia, ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, por lo que solicitan al Tribunal que previo cumplimiento de los requisitos de Ley se sirva decretar el DIVORCIO con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. Establecen también en dicho escrito lo relativo a la Guarda y Custodia, Régimen de Visitas y Obligación Alimentaria.-
Efectuada la revisión correspondiente, la solicitud fue admitida en fecha veintiocho (28) del mes de julio del año dos mil cinco (2005), se ordenó librar boleta de citación al Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los fines de que emita su opinión en la presente causa.-
En fecha tres (03) de agosto del año dos mil cinco (2005), compareció por ante este Tribunal el niño FIDIAN ALEXANDER RONDÓN FAJARDO, acompañado de su progenitora DALINDA DEL VALLE FAJARDO CONTRERAS, y una vez que se entrevistó con el Juez, emitió su opinión en relación a las Instituciones Familiares establecidas por su progenitores en el libelo de la demanda.-
En fecha veintiséis (26) del mes de septiembre del año dos mil cinco (2005), el Alguacil de este Tribunal, ciudadano ELIBER PATIÑO, consignó copia al Carbón de la boleta que le fuera entregada para la citación del Fiscal Cuarto del Ministerio Público, debidamente firmada por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público, abogada TAMARA CUEVAS HERNÁNDEZ.-

En fecha veintiséis (26) del mes de septiembre del año dos mil cinco (2005), compareció el abogado JESÚS MANUEL MOYA MARCANO, en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Sucre, y dentro del lapso correspondiente emitió opinión favorable en relación a la solicitud de Divorcio l85-A planteada por los ciudadanos FRANK LORENZO RONDÓN ALVAREZ y DALINDA DEL VALLE FAJARDO CONTRERAS, con todos los pronunciamiento de Ley.-
Efectuado todo el trámite de ley, debe este Tribunal proceder a sentenciar la presente causa, y al efecto lo hace en los términos siguientes:-
Han expuesto conjuntamente los legitimados para intentar la presente solicitud que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura Civil de la ciudad de Cumanacoa, Parroquia Cumanacoa, Municipio Montes, Estado Sucre, el día veintiocho (28) de diciembre de mil novecientos noventa y dos (1992), en prueba de ello consignaron original del acta de matrimonio anexa a la solicitud, y como documento probatorio es valorada a plenitud por este Tribunal, haciendo fe en torno a la existencia del vínculo conyugal invocado y la fecha del nacimiento del mismo.-
Manifiestan en común acuerdo que la relación conyugal fue interrumpida desde el quince (15) de enero de mil novecientos noventa y seis (1996), y hasta la fecha no la han reanudado, afirmación que indudablemente nadie más que los solicitantes para conocerla y expresarla, por lo que siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición se tiene como cierta la misma, y así se le valora.-
Expresan los solicitantes que de su unión conyugal, procrearon un (01) hijo, afirmación ésta que es probada mediante la consignación de las originales de las actas de nacimiento correspondientes, que no siendo impugnada ni atacada en forma alguna en el proceso, como documento público es apreciado con plenitud probatoria en cuanto a su contenido por quien sentencia, y en él se identifican a los solicitantes como padre y madre del niño FIDIAN ALEXANDER RONDÓN FAJARDO.-
Estudiados los aspectos de hecho, debe entrar entonces este Tribunal al análisis de los elementos de derecho aplicables al proceso instaurado, así observamos que el Artículo 185-A del Código Civil dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de Cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el Divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común...
..Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el Divorcio en la Duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados”

Por su parte el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece:
Parágrafo Primero: Cuando el Divorcio se solicita de conformidad con la causal prevista en el Artículo 185-A del Código Civil, los cónyuges deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda y Custodia de los hijos durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho, así como la forma en que viene ejecutando el Régimen de visitas y la prestación de la Obligación Alimentaria, todo lo cual debe ser tomado en cuenta por el Juez a los fines consiguientes
En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez No. 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los Ciudadanos: FRANK LORENZO RONDÓN ALVAREZ y DALINDA DEL VALLE FAJARDO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-8.229.482 y V-11.829.732, respectivamente, de este domicilio, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 184 del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos, nacido del acta de matrimonio Nro. 111, de fecha veintiocho (28) del mes de diciembre del año mil novecientos noventa y dos (1992), y una vez ejecutoriada la Sentencia dictada, se acuerda lo conducente a la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Montes, Estado Sucre, y al Registrador Principal respectivo, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en los Artículos: 8, 349, 360 y 365 de la citada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Protección teniendo presente lo convenido por los comparecientes, solicitantes del Divorcio, teniendo como principio y fin el interés superior del niño FIDIAN ALEXANDER RONDÓN FAJARDO.-
En relación a lo establecido en el artículo 8, 349, 351, 360 y 365 de la citada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Protección atendiendo lo convenido por los comparecientes, solicitantes del Divorcio, y teniendo por principio y fin el interés superior del niño FIDIAN ALEXANDER RONDÓN FAJARDO, habidos en la relación en mención, se establece:
LA PATRIA POTESTAD: Será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, ciudadanos FRANK LORENZO RONDÓN ALVAREZ y DALINDA DEL VALLE FAJARDO CONTRERAS.-
LA GUARDA: será ejercida por la madre, ciudadana: DALINDA DEL VALLE FAJARDO CONTRERAS.-

REGIMEN DE VISITAS: De conformidad con lo establecido por las partes, se establece: el padre tendrá derecho a su hijo en horas hábiles, en vacaciones escolares, el padre podrá llevarse a su hijo previo acuerdo con la madre. En Navidad el niño estará con el padre y Año Nuevo con la madre, el día del padre con su progenitor y el día de la madre con su progenitora, el día de su cumpleaños la madre podrá efectuar su celebración y el padre podrá asistir.-
LA OBLIGACION ALIMENTARIA: El padre, ciudadano FRANK LORENZO RONDÓN ALVAREZ, contribuirá con la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000.00) mensuales, por concepto de obligación alimentaria, los cuales entregará directamente a la madre. Igualmente el padre costeará los gastos de estudios, educación y salud, tales como: costos de uniformes y materiales escolares (libros, cuadernos y lápices etc. matrícula, gastos médicos, odontológicos y prevención de enfermedades.-
La presente sentencia ha sido dictada dentro de su lapso legal.-
Publíquese de conformidad con el artículo 247 del Código de procedimiento Civil y en cumplimiento al mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Sucre. En Cumaná a los dieciocho (18) días del mes de octubre del año dos mil cinco (2005). Año 195° de la Federación y 146° de la Independencia.-
El Juez Nº 01.

Abg. JESÚS SALVADOR SUCRE R.
La Secretaria

La presente sentencia se público en su fecha, siendo las 11:00 a.m.-

La Secretaria

Abg. LUISA MÁRQUEZ R.

.Sentencia: Definitiva
Causa: Divorcio 185-A
Partes: Frank Lorenzo Rondón Álvarez y
Dalinda Del Valle Fajardo Contreras
Exp. Nº TP1-428-05
JSSR/LMR/lcm.-