TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná
Cumaná, 11 de Noviembre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2005-000243
ASUNTO : RP01-D-2005-000243

Realizada la audiencia oral de presentación de imputados este tribunal para decidr observa:

SOLICITUD FISCAL
“Coloco a su disposición al XXXXXXXXXXXXXX, y ampliamente identificadas en el escrito de presentación, quien fue aprehendida el día 09-11-05 a las 09:00 p.m., por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, destacamento policial Nro 22, quien encontrándose en un punto de control con la finalidad de hacer revisión de documentación de personas y vehículos motivado al plan navideño 2005, procedieron a parar un vehículo, tipo camioneta, de la línea Casanay-Caripito, bajándose una joven manifestando que ella traía encima droga, precediendo a trasladarla hasta el comando realizándole requisa siendo acompañada de testigos encontrándole en la parte trasera de su vestimenta intima, un envoltorio de papel sintético granulado, presuntamente Crack, procediendo al pesaje arrojando 3.2 gramos. En virtud de todo lo anteriormente expuesta tal efecto, solicita DETENCION PREVENTIVA, en contra de la imputada de autos, así mismo solicitó si concurren las circunstancias, de la aprehensión en flagrancia, en virtud que fue aprehendida cometiendo el delito incautándole la sustancia prohibida, finalmente solicito se siga la presente causa por el procedimiento ordinario”. Es todo.
DECLARACIÓN DE LA IMPUTADA
Previa imposición del Precepto Constitucional expuso: “yo fui a comprar eso para ayudarme yo y ayudar a mi mama iba a empezar a vender, cuando tenia en la camioneta estaba la policía revisando y me dijeron que me bajaron del vehículo y me permutaron si tenia droga y yo les dije que si, y me trasladaron hasta Carúpano y fue cuando me revisaron y me encontraron la droga “.

ALEGATOS DE LA DEFENSA
Solicito la imposición de una de las medidas cautelares sustitutivas establecidas en el Art. 582 LOPNA toda vez que no cursa en el expediente experticia química botánica que permita determinar la participación de mi reprensada en el hecho punible que investiga la representación fiscal además, en 96 horas dicha experticia no se podría practicar, también solicito a este tribunal tome en consideración el avanzado estado de gravidez que presenta mi auspiciada y decida conforme al Art. 245 del COOP, además solicito la practica d informe social, evaluación psicológica y evaluación siquiátrica. Es todo”.

PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL
Este Tribunal Primero de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, oída a las partes antes de decidir observa: PRIMERO: de las actuaciones que corren insertas en la presente causa se evidencia la comisión de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita por ser de fecha reciente, es decir, 9-11-05, SEGUNDO. Corre inserta al folio 2 Acta Policial suscrita por funcionarios adscritos al instituto autónomo de Policía destacamento Nro 22, donde dejan constancia que encontrándose en un punto de control con la finalidad de hacer revisión de documentación de personas y vehículos motivado al plan navideño 2005, procedieron a parar un vehículo, tipo camioneta, de la línea Casanay-Caripito, bajándose una joven manifestando que ella traía encima droga, precediendo a trasladarla hasta el comando realizándole requisa siendo acompañada de testigos encontrándole en la parte trasera de su vestimenta intima, un envoltorio de papel sintético granulado, presuntamente Crack, procediendo al pesaje arrojando 3.2 gramos; al folio N° 3 acta de aseguramiento donde dejan constancia de la detención de la adolescente de autos, al folio 4 acta de entrega de sustancia estupefaciente y psicotrópicas donde se deja constancia del peso bruto de la sustancia ilícita incautada, al folio 6 cursa Acta de Entrevista realizada a la ciudadana MERCEDES ZENAIDA MOYA BELLORIN; al folio N° 10 acta de investigación penal SUSCRITA POR funcionarios del CICPC; al Folio N° 11, Planilla de Remisión de droga N° 1086-05; al folio 14, Memorando N° 1372, donde se deja constancia que según el sistema computarizado SIIPOL-DIEX, la adolescente de autos no registra entradas policiales y por ultimo al folio 17 oficio solicitando la practica de experticia química de la sustancia incautada. TERCERO: De la precalificación jurídica dada por la representante del ministerio publico, la cual ha sido TRAFICO EN LA MODALIDAD E OCULTAMIENTO, previsto en el Art. 31 de la Ley Orgánica Contra el trafico Ilicto y consumo de Sustancias estupefacientes y psicotrópicas si bien es cierto el delito precalificado se encuentra contemplado en el articulo 628, de la LOPNA, como merecedor de privación de libertad, pero también es cierto, que el Art. 245 COPP, aplicado por remisión expresa del Art. 537 de la LOPNA , el mismo aplacándose supletoriamente que establece “que no se podrá decretar la privación judicial preventiva de libertad de las personas mayores de 70 años de las mujeres en los últimos meses de embarazo, de las madres durante la lactancia de sus hijos hasta los 6 meses posteriores al nacimiento o de las personas afectad por un enfermad en fase terminal…” , aunado que no riela la experticia química botánica que establece que la sustancia incautada se a de las establecidas como ilícitas en la Ley Orgánica Contra el trafico Ilicto y consumo de Sustancias estupefacientes y psicotrópicas se evidencia en el caso que nos ocupa que la adolescente , se encuentra notablemente embarazada, por lo que este tribunal forzosamente acuerda medida cautelar a la adolescente de autos. En consecuencia, este Tribunal Primero De Control Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley declara CON LUGAR la Solicitud de la defensa apartándose del petitorio realizado por la fiscalía y ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a la adolescente XXXXXXXXXX, de las previstas en los literales B, C y E del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en obligación de someterse al cuidado y vigilancia de XXXXXXXXXXXXXXXX, presentaciones periódicas cada 15 días por ante el Puesto Policial de Casanay y Prohibición de concurrir al caserío los cocos. En cuanto a la solicitud realizada por la Fiscal de que si concurre los extremos de la Aprehensión como Flagrante, este Tribunal la ACUERDA CON LUGAR, pero el proceso continuará por el procedimiento ordinario. En consecuencia, se ordena librar la correspondiente Boleta de Libertad, junto con Oficio Puesto Policial de Casanay. Se ordena la remisión inmediata de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio. Los presentes en sala quedan notificados de la presente decisión. ASI SE DECIDE.
JUEZ PRIMERO DE CONTROL,

ABG. JESSYBEL BELLO

LA SECRETARIA,

ABG. KATYUSKA OLTRA