ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2005-000119
ASUNTO : RP01-P-2005-000119

SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO


Vista la solicitud de Sobreseimiento y sus recaudos, planteada por el abogado GERSON ROLANDO DÍAZ ACOSTA, actuando con el carácter de Fiscal del Ministerio Público del Estado Sucre para el Régimen Procesal Transitorio, en investigación penal iniciada en fecha 27 de febrero de 1987, en virtud de denuncia interpuesta por el ciudadano OSCAR DEL VALLE MARTÍNEZ GUANAGUANES, con cédula de identidad V-4.903.541, domiciliado en la Calle Santa Rita, N° 39, Barrio Colombia, Estado Anzoátegui, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, quien denuncia un hecho punible cometido por personas cuya identidad se desconoce y que fue tipificado por el Fiscal del Ministerio Público como Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 176 último aparte del Código Penal; este Juzgado Sexto de Control para decidir observa:

PUNTO PREVIO

En virtud que el Fiscal del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre para el Régimen Procesal Transitorio, plantea la solicitud de sobreseimiento sustentada, en la prescripción de la acción penal; este Tribunal Sexto de Control considera procedente en la presente causa, resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente sentencia fundada; con prescindencia de la audiencia oral que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar el motivo que sustenta la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues el tribunal examinará si desde la fecha de comisión del delito, ha transcurrido el tiempo legal para que opere la prescripción de la acción para el enjuiciamiento del hecho imputado y que ha sido tipificado como Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 176, debiéndose además verificar si no ha operado alguna causa legal de interrupción de la misma; resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral y ASI SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPITULO PRIMERO
DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO

El Ministerio Público, en síntesis fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 176 último aparte el Código Penal, siendo el tiempo de prescripción por un año y han trascurrido más del tiempo estipulado para que opere la prescripción de la acción penal y por ello procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea.

CAPITULO SEGUNDO
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIÓN

Revisadas las actas del expediente, se observa que inserto al folio uno (01) del expediente cursa denuncia formulada por el ciudadano OSCAR DEL VALLE MARTÍNEZ GUANAGUANES, quien señala que en se encontraba en el Restaurante Los Montones, ubicado en la Avenida Universidad de esta ciudad, escuchó unos disparo y fue hasta el estacionamiento averiguar, ya que tenía estacionado su cava en dicho sitio y estaba por salir un vehículo, pero estaba trancado con la cava de él, al tratar de mover la cava se dio cuenta que los vidrios estaban rotos, le pregunto al señor que estaba esperando por salir y éste le respondió que había sido él y que también le había espichado un caucho, se pusieron a discutir y dicho señor le apunto con un revolver amenazándolo con matarlo, luego como no quería quitar la cava se dirigió al restaurante a llamar y aprovecho de quitarle el revolver, hecho ocurrido en horas de la noche del día 27 de febrero de 1987. Cursa al folio cuatro (04), auto del órgano de investigación mediante el cual se acuerda abrir la averiguación en fecha 27 de febrero de 1987.

Ahora bien, con base a tales actas de investigación, se desprende que el hecho punible investigado tuvo lugar en horas de la noche del día 27 de febrero de 1987, que por las características del hecho narrado por el denunciante, se desprende que se trata del delito de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 176 último aparte del Código Penal vigente para la época de su comisión y que es sancionado con pena de quince (15) días a treinta (30) meses de prisión, y como quiera que el ejercicio de la acción penal por el delito de Amenazas, prescribe por un (01) año conforme al artículo 108 ordinal 6° del Código Penal; siendo que ha transcurrido más del tiempo necesario para que opere la prescripción de la acción sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° eiusdem.

DECISIÓN

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 27 de febrero de 1987, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano OSCAR DEL VALLE MARTÍNEZ GUANAGUANES, con cédula de identidad V- 4.903.541, domiciliado en la Calle Santa Rita, N° 39, Barrio Colombia, Estado Anzoátegui; por la comisión del delito de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 176 último aparte del Código Penal; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, siendo que han transcurrido más de Dieciocho (18) Años y Nueve (09) Meses; desde la fecha de su comisión (27-02-1987), sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide, en Cumaná, a los Treinta (30) días del mes de noviembre de dos mil cinco (2005). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. Cúmplase.

EL JUEZ SEXTO DE CONTROL

ABG. CARMEN LUISA CARREÑO

LA SECRETARIA,

ABG. KAREN VILLAMIZAR COLS