REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Sala de Juicio – Sede Cumaná 195° y 146° Cumaná, 31 de Mayo del 2005. Vista la comparecencia de fecha cinco (05) de mayo del año dos mil cinco (2.005) del ciudadano: JOSE ANTONIO PEÑA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°: 3.548.734, en su condición de padre del ciudadano: JOSE ANTONIO PEÑA FERNANDEZ, identificado en los autos, en el cual solicita de este despacho se deje sin efecto las medidas acordadas en su contra, por cuando el beneficiario de la misma cumplió la mayoría de edad, y dada cuenta de la misma al Juez, este Despacho para decidir observa lo siguiente: Manifiesta el solicitante del mencionado escrito se sirva oír el mismo. De manera tal, que como se podrá apreciar de la comparecencia del ciudadano: JOSE ANTONIO PEÑA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°: 3.548.734, en donde solicita se levante las medidas acordada por el extinto Tribunal de Menores de esta Circunscripción Judicial, según expediente 14.693 en la fecha cinco (05) de diciembre del 1996. Ahora bien, resulta imperioso detenerse a precisar lo siguiente; a los fines de decidir si en efecto, debe este Tribunal oír la solicitud de extinción de las medidas interpuesta o, por el contrario, debe negarse a ello. En este sentido el artículo 383 de la LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE acuerda lo siguiente: “la obligación alimentaria se extingue: B) por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario de la misma, excepto que padezca deficiencias físicas o mentales que lo incapaciten para proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando estudios, que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los veinticinco años de edad, previa aprobación judicial.” De la simple lectura de la norma arriba transcrita, puede apreciarse que, por mandato expreso de la Ley, se establece en forma expresa, por primera vez, las causales de extinción de la obligación alimentaria, la cual, como bien sabemos, se extingue naturalmente al adquirir el hijo la mayoridad. La presunción legal de capacidad que sobreviene en ese momento de la vida lo hace jurídicamente apto para proveer sus requerimientos y necesidades, aun cuando de hecho subsiste la obligación moral de los padres de continuar en la manutención de los hijos que no se encuentren económicamente independizados. La norma recoge la práctica judicial de pretensiones planteadas frecuentemente, en el sentido de que se extienda el deber alimentario, después de alcanzada la mayoridad, cuando el hijo se encuentre en pleno periodo de formación educativa, de manera de que no se vean perturbados los estudios por el cese de la cuota de manutención que viene aportando el progenitor no guardador. Esta extensión la establece el legislador hasta un máximo de los veinticinco años de edad, debidamente aprobada por el juez. Aunado a esto, se evidencia en los autos, la partida de nacimiento del hijo del solicitante de la cual se desprende que tiene veintitrés (23) años de edad. En consecuencia resulta, a todas luces fundido, vale decir a derecho y, por tales motivos debe acordarse lo solicitado, en tal sentido, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, bajo decisión de la Jueza N°: 2 de la Sala de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda lo solicitado y levanta las medidas acordadas por el extinto Tribunal de Menores.- Así se decide.- Líbrese oficio.- Se ordena el cierre de la presente causa y el archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, a los treinta y un (31) días del de mayo del año dos mil cinco (2005). La Jueza Nro. Abg. María Eugenia Graziani La Secretaria En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado La Secretaria Sentencia: Interlocutoria Causa: Suspensión de Medidas (Obligación Alimentaria) Solicitante: José Antonio Peña González Exp. Nº TP2- 362-05 MEG/mjc