Vista la solicitud de Sobreseimiento y sus recaudos, planteada por la abogado EUNILDE LOPEZ, actuando con el carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Sucre, en investigación penal iniciada en fecha 14 de Septiembre de 1970, en virtud de denuncia interpuesta por el ciudadano JOSE MOLINS ABREU, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, quien denuncia un hecho punible cometido por personas cuya identidad se desconoce; y que fue tipificado por el Fiscal del Ministerio Público como Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; este Juzgado Cuarto de Control para decidir observa: PUNTO PREVIO En virtud que el Fiscal del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre Para el Régimen Procesal Transitorio, plantea la solicitud de sobreseimiento sustentada, en la prescripción de la acción penal; este Tribunal Cuarto de Control considera procedente en la presente causa, resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente sentencia; con prescindencia de la audiencia oral que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar el motivo que sustenta la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues el tribunal examinará si desde la fecha de comisión del delito, ha transcurrido el tiempo legal para que opere la prescripción de la acción para el enjuiciamiento del hecho imputado y que ha sido tipificado como Hurto Simple, debiéndose además verificar si no ha operado alguna causa legal de interrupción de la misma; resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal y ASI SE DECIDE. DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO El Ministerio Público, en síntesis fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 numeral 5° del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en al artículo 453 del Código Penal, siendo el tiempo de prescripción por tres años y rebasado en el presente caso holgadamente dicho lapso para que opere la prescripción de la acción penal y por ello procede a solicitar el sobreseimiento de la causa.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIÓN Revisadas las actas del expediente, se observa que inserto al folio uno (1) cursa informe presentado por el funcionario Toma Grau Rodriguez, quien señala que el ciudadano JOSE MOLINS ABREU, extranjero, con Cédula de Identidad N° E-29.889, y residenciado en la plaza Miranda, Edif. Paramount, Cumaná, Estado Sucre, se presentó anye ese Despacho del Cuerpo Técnico de Policia Judicial, en fecha 12 de Septiembre de 12970, y señaló, que un ciudadano le había hurtado un reloj en su Joyería, y que éste preesumiblemente abrió la vidriera y sacó un reloj que se encontraba en exhibición, en un descuido suyo. Cursa al folio dos (2), auto del órgano de investigación mediante el cual se acuerda abrir la averiguación en fecha 14 de Septiembre de 1970. Ahora bien, con base a tales actas de investigación, se desprende que el hecho punible investigado tuvo lugar el día 12 de Septiembre de 1970, que por las características del hecho narrado por el denunciante, se desprende que se trata del delito de Hurto Simple, previsto en el artículo 453 del Código Penal. pues solo se produjo el apoderamiento de un bien mueble sin el consentimiento de su dueño, tipo penal que es sancionado con pena de seis (6) meses a tres (3) años de prisión, y como quiera que el ejercicio de la acción penal por el delito de Hurto Simple, prescribe por tres (3) años conforme al artículo 108 numeral 5° del Código Penal; siendo que ha transcurrido más del tiempo necesario para que opere la prescripción de la acción sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° eiusdem. DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 14 de Septiembre de 1970, previa denuncia de la víctima, ciudadano JOSE MOLINS ABREU, extranjero, con Cédula de Identidad N° E-29.889, y residenciado en la plaza Miranda, Edif. Paramount, Cumaná, Estado Sucre, donde es imputado un sujeto desconocido; por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5° del Código Penal, siendo que han transcurrido más de treinta y cuatro (34) años desde la fecha del inicio de su investigación (14-09-1970), sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide, en Cumaná, a los veintiocho días del mes de Marzo de dos mil cinco. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. Cúmplase EL JUEZ CUARTO DE CONTROL ABG. ROSIRIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. OSMARY ROSALES ESTRADA.-