REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE JUZGADO SEXTO DE CONTROL CUMANÁ Cumaná, 28 de junio de 2005 195° y 146° ASUNTO PRINCIPAL : RP01-S-2004-006928 ASUNTO : RP01-S-2005-006928 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de Sobreseimiento y sus recaudos, planteada por el abogado MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ AGUILERA, actuando con el carácter de Fiscal del Ministerio Público del Estado Sucre para el Régimen Procesal Transitorio, en investigación penal iniciada en fecha 18 de noviembre de 1983, en virtud de una trascripción de novedad donde se deja constancia de llamada telefónica efectuada por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL ARREDONDO, con cédula de identidad N° V-9.277.014, residenciado en el caserío Guirintal, Vía Cumaná Mariguitar, Cumaná Estado Sucre, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, quien denuncia un hecho punible cometido por personas cuya identidad se desconoce y que fue tipificado por el Fiscal del Ministerio Público como Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal; este Juzgado Sexto de Control para decidir observa: PUNTO PREVIO En virtud que el Fiscal del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre para el Régimen Procesal Transitorio, plantea la solicitud de sobreseimiento sustentada, en la prescripción de la acción penal; este Tribunal Sexto de Control considera procedente en la presente causa, resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente sentencia fundada; con prescindencia de la audiencia oral que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar el motivo que sustenta la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues el tribunal examinará si desde la fecha de comisión del delito, ha transcurrido el tiempo legal para que opere la prescripción de la acción para el enjuiciamiento del hecho imputado y que ha sido tipificado como Robo Genérico, debiéndose además verificar si no ha operado alguna causa legal de interrupción de la misma; resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral y ASI SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. CAPITULO PRIMERO DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO El Ministerio Público, en síntesis fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en al artículo 457 del Código Penal, siendo el tiempo de prescripción por siete años y han trascurrido más del tiempo estipulado para que opere la prescripción de la acción penal y por ello procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea. CAPITULO SEGUNDO FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIÓN Revisadas las actas del expediente, se observa que inserto al folio uno (01) del expediente cursa una trascripción de novedad donde se deja constancia de llamada telefónica efectuada por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL ARREDONDO, con cédula de identidad N° V- 9.277.014, quien notificó que dos ciudadanos desconocidos se presentaron en la hacienda Guirintal, Vía Cumaná Mariguitar, de esta ciudad, y después de someterlo se apoderaron de una bácula marca ideal, de fabricación francesa, propiedad del ciudadano RAÚL BARRETO ANDRADE, la cual se encontraba en dicha hacienda. Cursa al folio dos (02), auto del órgano de investigación mediante el cual se acuerda abrir la averiguación en fecha 18 de noviembre de 1983. Ahora bien, con base a tales actas de investigación, se desprende que el hecho punible investigado tuvo lugar en horas de la tarde del día 17 de noviembre de 1983, que por las características del hecho narrado por el denunciante, se desprende que se trata del delito de Robo Genérico, previsto en el artículo 457 del Código Penal y que es sancionado con pena de cuatro (4) a ocho (8) años de presidio, y como quiera que el ejercicio de la acción penal por el delito de Robo Genérico, prescribe por siete (07) años conforme al artículo 108 ordinal 3° del Código Penal; siendo que ha transcurrido más del tiempo necesario para que opere la prescripción de la acción sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° eiusdem. DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 18 de noviembre de 1983, en virtud de una trascripción de novedad donde se deja constancia de llamada telefónica efectuada por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL ARREDONDO, con cédula de identidad N° V- 9.277.014, residenciado en el caserío Guirintal, Vía Cumaná Mariguitar, Cumaná Estado Sucre; por la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 ordinal 3° del Código Penal, siendo que han transcurrido más de Veintiún (21) Años y Siete (07) Meses; desde la fecha de su comisión (17-11-1983), sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide, en Cumaná, a los veintiocho (28) días del mes de junio de dos mil cinco (2005). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. Cúmplase. EL JUEZ SEXTO DE CONTROL ABG. CARMEN LUISA CARREÑO LA SECRETARIA ABG. KAREN VILLAMIZAR COLS CLC/kvc.-