REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
Cumaná, 14 de Febrero de 2005
194º y 145º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-S-2004-009183
ASUNTO : RP01-S-2004-009183
Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogado EUNILDE LOPEZ en su carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio en donde aparece como imputado: PERSONA DESCONOCIDA, por el delito precalificado por esta Fiscalia como HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1° del Código Penal Venezolano en perjuicio de: C.A.D.A.F.E, ubicado en la calle Sucre, Centro Comercial Cumaná, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentando su solicitud en que “..según lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal la acción penal para perseguir dicho delito prescribe a los cinco (5) años; y por cuanto que desde la fecha de haber sucedido el hecho hasta el día de hoy ha transcurrido un lapso de tiempo que supera el tiempo señalado por el legislador para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, por lo tanto lo procedente y más ajustado a derecho es solicitar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal.” todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.
DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
El día 03 de Marzo de 1976, se presenta Denuncia por parte de la Ciudadana: ENEIDA GOMEZ DE OTAHOLA, venezolana, de 40 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-589.574 y residenciada en el Parcelamiento Miranda, sector G, Quinta Octubre, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, donde se señala: cuando llegamos esta mañana al trabajo a la oficina de CADAFE, en la calle Sucre, Centro Comercial Cumaná, en la cuál soy jefe de la oficina, nos conseguimos que varios escritorios estaban violados; faltaba una máquina sumadora Olivetty, una maquinita para detectar billetes falsos, en el local superior arriba, faltaban útiles de limpieza. La caja fuerte esta dañada le rompieron la parte donde va la combinación y estaba volteada… en el sitio del hecho dejaron un destornillador y una hoja de segueta partida.
Cursa al folio ocho (08) Acta de Inspección Ocular, de fecha 03 de Marzo de 1976, en la cuál se aprecia lo siguiente:
…en el primer local observamos dos escritorios colocados uno en la parte lateral derecha y otro en la parte izquierda, dichos escritorios tiene todas sus gavetas entre abiertas, presentando signos de haber sido violentadas sus cerraduras. En el piso de este local, al lado derecho de uno de los escritorios, encontramos una caja fuerte, presentando fractura en la cerradura.
En esta planta se encuentra un baño pequeño, dicho baño presenta en su lado derecho, una ventana con vidrios tipo persiana, faltándole a la misma tres vidrios…
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente:
No se ha individualizado a Sujeto alguno como presunto autor del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1° del Código Penal Venezolano en perjuicio de: C.A.D.A.F.E, pero se observa que opera la PRESCRIPCIÒN DE LA ACCION PENAL debido que ha transcurrido más de cinco (05) años desde que se cometió este hecho por lo tanto se ha de aplicar lo establecido en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal en concordancia con el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.
Conforme a lo antes señalado este Tribunal Quinto de Control procede a analizar la procedencia o improcedencia de la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogado EUNILDE LOPEZ, en su carácter de Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público donde aparecen como imputado PERSONAS DESCONOCIDAS, se determina que ha quedado demostrado a través de la denuncia de la victima que se cometió un hecho punible, por lo tanto esta Juzgadora ACUERDA que como ha transcurrido más del tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal ADMITE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 8° del artículo 48 Ejusdem y así se decide.
DISPOSITIVA
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalia como HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1° del Código Penal Venezolano en perjuicio de: C.A.D.A.F.E, ubicado en la calle Sucre, Centro Comercial Cumaná, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal. por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal. y así se decide.
Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones a la Unidad de Ejecución en el lapso legal correspondiente. Remítase a Archivo Es todo, terminó se leyó y conformen firman:
La Jueza Quinto de Control,
ABG. MARLENY MORA SALAS.
El Secretario de Control,
Abg. Aulio Durán La Riva.
Nota.- En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado
El Secretario de Control,
Abg. Aulio Durán La Riva.