TSJ Regiones - Decisión

Cumaná, 27 de Enero de 2005
194º y 145º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-S-2004-006787
ASUNTO : RP01-S-2004-006787

SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO

Vista la solicitud de Sobreseimiento y sus recaudos, planteada por el abogado MARCO ANTONIO RODRIGUEZ AGUILERA, actuando con el carácter de Fiscal del Ministerio Público del Estado Sucre para el Régimen Procesal Transitorio, en investigación penal iniciada de oficio en fecha 27 de agosto de 1984, por llamada telefónica hecha por el ciudadano Nelson Granados Ramos ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, quien denuncia un hecho punible cometido por personas cuya identidad se desconoce y que fue tipificado por el Fiscal del Ministerio Público como Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal; en perjuicio del denunciante, este Juzgado Sexto de Control para decidir observa:

PUNTO PREVIO

En virtud que el Fiscal del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre Para el Régimen Procesal Transitorio, plantea la solicitud de sobreseimiento sustentada, en la prescripción de la acción penal; este Tribunal Sexto de Control considera procedente en la presente causa, resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente Sentencia; con prescindencia de la audiencia oral que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar el motivo que sustenta la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues el tribunal examinará si desde la fecha de comisión del delito, ha transcurrido el tiempo legal para que opere la prescripción de la acción para el enjuiciamiento del hecho imputado y que ha sido tipificado como Hurto Calificado, debiéndose además verificar si no ha operado alguna causa legal de interrupción de la misma; resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral y ASI SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPITULO PRIMERO
DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO

El Ministerio Público, en síntesis fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en fecha 27-08-1984, se inició averiguación penal por la presunta comisión del delito de Hurto calificado, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4° del Código Penal, donde aparece como víctima Nelson Granados Ramos e imputados DESCONOCIDOS; hecho ocurrido en la Quinta Elbaelena, ubicada en el Parcelamiento Miranda, Sector A, Cumaná; el día 26-08-1984 y analizadas las actuaciones el representante del Ministerio Público, pudo observar que si bien está demostrado que se cometió un hecho punible, sin embargo han transcurrido aproximadamente 19 años, 10 meses, más del tiempo estipulado para que opere la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal y es por ello que procede a solicitar el sobreseimiento de la causa.

CAPITULO SEGUNDO
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIÓN

Revisadas las actas del expediente, se observa que inserto al folio uno (1) del expediente cursa acta policial en la cual se deja constancia de llamada telefónica hecha por el ciudadano Nelson Granados Ramos, notificando que personas desconocidas se introdujeron en su residencia, la cual esta ubicada en el Parcelamiento Miranda, sector A quinta Elbaelena, de esta ciudad y sustrajeron varios objetos y artefactos eléctricos, hecho ocurrido en horas de la madrugada del día 26 de agosto de 1984. Cursa también al folio dos (02), auto del órgano de investigación mediante el cual se acuerda abrir la averiguación en fecha 27 de agoto de 1984; cursa al folio cinco (05) cursa resulta de acta de inspección ocular N° 606, practicada a la residencia de la victima y en la cual se deja constancia que se observó en la parte anterior una entrada protegida por un portón metálico violentado en su cerradura, asimismo en el interior de la residencia se localiza un pasillo el mismo conduce a una entrada cubierta por una puerta de madera violentada en su parte central.

Al folio ocho (08) cursa declaración del ciudadano Nelson Granados Ramos quien manifiesta que personas desconocidas se introdujeron a su residencia y le hurtaron entre otras cosas un equipo de sonido, un desk, un amplificador, dos cornetas marca General Sonido; un televisor marca Hitachi, un rebobinador de cinta; una máquina de escribir; y al ser interrogado contestó que eso ocurrió el día 26 de agosto de 1984, en horas de la noche asimismo señalo que los autores del hecho se introdujeron a su residencia por la parte de la terraza, violentando las dos puertas y allí pasaron al interior de la casa, cinco puertas de la casa fueron violentadas y salieron por la puerta del frente.

Ahora bien, sobre la base de tales actas de investigación, se desprende que el hecho punible investigado tuvo lugar el día 26 de agosto de 1984, que por las características del hecho narrado por la denunciante y las resultas de la inspección ocular, se desprende que se trata del delito de Hurto Calificado con nocturnidad y fractura toda vez que según las actas, los autores del hecho se apoderaron de bienes propiedad de la víctima, con el objeto de aprovecharse de ellos, en horas de la noche en el interior de su residencia y destruyendo los cercados hechos con materiales sólidos para la protección de las propiedades; en virtud de ello, los hechos denunciados se encuadran hasta etapa de la investigación en el tipo penal de Hurto Calificado, previsto en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal y que es sancionado con pena de seis (6) a diez (10) años de prisión, y como quiera que el ejercicio de la acción penal por el delito de Hurto Calificado, prescribe por cinco (5) años conforme al artículo 108 numeral 4° del Código Penal; siendo que ha transcurrido más del tiempo necesario para que opere la prescripción de la acción sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° eiusdem.

DECISIÓN

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en virtud de llamada telefónica hecha por el ciudadano Nelson Granados Ramos en fecha 27 de agosto de 1984, con Cédula de Identidad N° 3.013.768 y residenciado en el Parcelamiento Miranda, sector A, Quinta Elbaelena, Cumaná; por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4° del Código Penal, siendo que han transcurrido más de veinte (20) años desde la fecha de su comisión sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide, en Cumaná, a los veintisiete (27) días del mes de enero de dos mil cinco (2005). Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación. Cúmplase

EL JUEZ SEXTO DE CONTROL

ABOG. CARMEN LUISA CARREÑO