REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR Y MEJIA
PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO SUCRE – MARIGÜITAR.
Mariguitar, 18 de abril de 2005.-
194° y 146°
Se inicia la presente causa en virtud de la denuncia formulada ante éste Tribunal, por la ciudadana: ISIDRA MARGARITA DIONICIO BERMUDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.213.938, domiciliada en el caserío Caratal, Municipio Bolívar del Estado Sucre, asistida por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Bolívar del Estado Sucre, donde expuso que el padre de su hija: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), ciudadano: GERONIMO RAFAEL YENDIS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.078.815, residenciado en el sector Caigua, frente a la Plaza Bolívar, Mariguitar, Municipio Bolívar del Estado Sucre, no le suministra Obligación Alimentaria para dicha hija. (Folios Nos: del 1 al 3).-----------------
Admitida en fecha catorce (14) de marzo de dos mil cinco (2005), se ordenó la citación de las partes, oficiar a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Sucre, solicitando constancia de trabajo del demandado y se dictó como medida cautelar la retención del 20% de las Prestaciones Sociales en caso de retiro o despido. (Folio N° 04).----------------------------------------------
En fecha dieciocho (18) de marzo de dos mil cinco (2005), es consignada la Constancia de trabajo del ciudadano GERONIMO RAFAEL YENDIS. Folio N° 09).------------------------------------------------------------------
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil cinco (2005), es consignada por el Alguacil de éste Despacho, las boletas de citación que le fueran entregadas para practicar la citación de los ciudadanos: GERONIMO RAFAEL YENDIS e ISIDRA MARGARITA DIONICIO BERMUDEZ. (Folio del 10 al 13).----------------------------------------------------------------------
En fecha treinta (30) de marzo de dos mil cinco (2005), fecha indicada para realizarse el acto conciliatorio, compareció el ciudadano: GERONIMO RAFAEL YENDIS, quien expuso: “Yo le ofrezco como obligación alimentaria para mi menor hija (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,oo) quincenales, o sea cien mil bolívares (Bs. 100.000,oo) mensuales, con respecto a las medicinas y la ropa yo siempre he cumplido con mi hija. Es todo”. También compareció la ciudadana: ISIDRA MARGARITA DIONICIO BERMUDEZ, quien expuso: “No estoy de acuerdo con lo ofrecido por el padre de mi hija, ya que eso no me alcanza, yo quiero ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 150.000,oo) mensuales. Es todo”. (Folio N° 14).-----------------------------------
Se abrió el lapso probatorio y las partes no hicieron uso de este recurso.-------------------------------------------------------------------------------------
Cumplidas las etapas procesales correspondientes, el Tribunal decide la presente causa, lo cual hace en los siguientes términos: ------------------------
PRELIMINAR
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, prevé en su artículo 75, que las relaciones familiares se basan en la igualdad derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común entre otros aspectos y en su artículo 76, que el padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos e hijas, apuntando en su artículo 78 que los niños y niñas son sujetos plenos de derechos y están protegidos por la legislación, órganos y Tribunales especializados, quienes respetaran, garantizaran y desarrollaran los contenidos de dicha carta magna, la Convención sobre los Derechos del Niño y los demás tratados internacionales que sean Ley de la República.----------------------------------------------------------
El Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del
Adolescente prevé que estos tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, lo que incluye entre otros aspectos el que puedan disfrutar de buena y suficiente alimentación, así como vestido y vivienda previendo el artículo 366 ejusdem, que la Obligación Alimentaria es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, la cual corresponde al padre y a la madre respecto de sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, por su parte el 365 de la citada Ley establece todo lo que comprende la obligación alimentaria, así señala: vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación, deportes y todo lo relativo al sustento.-------------------------------------------------------------------
Ahora bien la determinación de la filiación en el caso de autos, se evidencia en la aceptación de tal condición por parte de tales ciudadanos, es por lo que considera éste Tribunal, que quedó plenamente probada la filiación entre el demandado, ciudadano: GERONIMO RAFAEL YENDIS y su hija (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), y por lo tanto están sujetos a la obligación indeclinable de corresponder con su integral alimentación y así se declara.-----------------------------------------------------------
MOTIVACION
Se concreta el planteamiento de la parte actora en el hecho que el progenitor de la menor (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) ciudadano GERONIMO RAFAEL YENDIS, no le suministra obligación alimentaria a esta, ante tal imputación el demandado al acudir al proceso en nada refuto ni desvirtuó tal aseveración y durante la fase probatoria tampoco aporto elementos en descargo de la imputación de la actora con carácter prioritario y privilegiado como el que atribuye la Ley en su artículo 5 y 379 ejusdem a la obligación alimentaria como la de autos, es por lo que conforme a todo lo antes expuesto se establece como Obligación Alimentaria para la niña del VEINTE POR CIENTO (20%) del sueldo mensual del demandado, el VEINTE POR CIENTO (20%) de la Bonificación de Fin de Año y el VEINTE POR CIENTO (20%) de las Prestaciones Sociales en caso de retiro o despido, monto establecido en base de la capacidad económica del progenitor demandado.--------------------------------------------------------------------------------
DECISIÓN
En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación alimentaria, intentara la ciudadana ISIDRA MARGARITA DIONICIO BERMUDEZ, en su condición de representante de la mencionada hija, contra el ciudadano GERONIMO RAFAEL YENDIS, a quien se le descontará de su sueldo mensual el VEINTE POR CIENTO (20%), que actualmente es la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 753.600,00), el VEINTE POR CIENTO (20%) de Bonificación de Fin de Año y en caso de retiro o despido el VEINTE POR CIENTO (20%) de las Prestaciones Sociales dichos montos deberán ser depositados en la Cuenta Corriente de este Tribunal.-----------------
Dado que la obligación alimentaria comprende una asistencia integral es decir que en ella deben estar contempladas la cobertura de las necesidades materiales y no deben escapar las afectivas que contribuyen a la salud mental y emocional de los destinatarios de la obligación alimentaria, deben los progenitores de la menor (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), ciudadanos: GERONIMO RAFAEL YENDIS e ISIDRA MARGARITA DIONICIO BERMUDEZ, ya identificados, mejorar su nivel y posibilidades de comunicación, procurando velar ambos padres por el adecuado cumplimiento de sus roles y brindarle a su hija la formación integral que requiere y la estabilidad emocional que esta necesita.------------------------------
Publíquese conforme al artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y por mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada de la presente decisión.------------------------------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en el Tribunal de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Mariguitar a los dieciocho (18) días del mes de abril del año dos mil cinco (2.005). Años 194 de la Independencia y 146 de la Federación. El Juez Suplente (Fdo) Abg. IGNACIO RIVERO CARRASQUERO. El Secretario (Fdo) Abg. FRANCISCO JOSE TOVAR.-------------------------------------------
Expediente N° 005-2.005.-
IRC-fjt-lmdem.-
|
