REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL Cumaná, 15 de Diciembre de 2004 193º y 145º ASUNTO Nº: RJ01-X-2004-000043 Ponente: YEANNETE CONDE LUZARDO Vista la Inhibición planteada por la Abogada CARMEN LUISA CARREÑO, actuando como Jueza Sexta de Primera Instancia en lo Penal, en fase de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P -2004-0009060, seguida a las ciudadanas ISABEL CRISTINA CANDELA y MAYERLIS ESTHER CEPEDA ZAPATEIRO, por la comisión de un delito contra la propiedad, en perjuicio de la COOPERATIVA MIXTA MONTES, esta Corte de Apelaciones pasa a decidir en los términos siguientes: Fundamenta la Jueza Sexta de Control su INHIBICION, de la manera siguiente: “… Quien suscribe, CARMEN LUISA CARREÑO BETANCOURT.- Actuando en este acto con el carácter de Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, , actuando con el carácter de Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; procedo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 del Código orgánico Procesal penal, a plantear la inhibición fundamentada en los siguientes términos: Cursa ante el juzgado de Control que integro, causa penal signada con el número RP01- p-2004-009060, planteada en contra de las ciudadanas: ISABEL CRISTINA CANDELA y MAYERLIS ESTHER CEPEDA ZAPATEIRO, quienes se encuentran defendidas, entre otros por el Abogado Juan Vicente Guzmán; por uno de los delitos contra la propiedad, en perjuicio de Cooperativa MIxta Montes. Ahora bien, en virtud de requisito exigido por la ilustre Universidad Católica Andrés Bello, para optar al título de Especialista en Derecho Procesal, bajo la excelente tutoría del distinguido Dr. Juan Vicente Guzmán, elaboré el Trabajo Final de Grado que fue aprobado con notables calificaciones, y pude así obtener el mencionado título con mención de honor Cum Laude; de manera que tal tutoría coadyuvó a que obtuviera mi persona una de las metas que en lo personal y profesional me había propuesto y es por ello que para quien fue mi tutor, por quien además del respeto que como buen profesional del derecho le profeso, debo agradecer sus sabios consejos; circunstancias ésta que podría afectar mi imparcialidad, como esencia misma de la potestad jurisdiccional y que implica que el juzgador no debe estar incurso en alguna de las causales que en forma objetiva numera el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que no por ello dejan de tener carácter subjetivo; como lo sería la existencia de relación profesor tutor y alumna, y siendo que el Dr. Juan Vicente Guzmán, desempeña la función de Defensor Privado en la referida causa; estimo que tal relación me impide formar parte del órgano jurisdiccional que debe conocer de la referida causa; es por ello que considerándome incursa en causal que puede ser incluida en el ordinal octavo del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, procedo formalmente a inhibirme de su conocimiento…” Establece el numeral 4° y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que invoca la Jueza Primera de Control, lo siguiente: “Artículo 86: Causales de Inhibición y Recusación: Los Jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos o interpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: “Ordinal 4°: Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta”.- “Ordinal 8°: Cualquiera otra causa fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad”.- En el caso que nos ocupa, este Tribunal de Alzada considera, que el hecho de que la abogada CARMEN LUISA CARREÑO BETANCOURT, Jueza Sexta de Control, mantenga una amistad manifiesta con el abogado JUAN VICENTE GUZMÁN, quien actúa como Defensor Privado en el asunto No. RP01-P-2004-009060, seguido a las ciudadanas ISABEL CRISTINA CANDELA y MAYERLIS ESTHER CEPEDA ZAPATEIRO, representa un motivo grave que pudiera afectar su imparcialidad, por lo que en aras de una Sana y Justa Administración de Justicia y en busca de garantizar la Imparcialidad que debe reinar en todo Proceso Penal, esta instancia superior considera procedente declarar con Lugar la Inhibición planteada, en base al contenido del ordinal 4° Y 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.- D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abogada CARMEN LUISA CARREÑO, actuando como Jueza Sexta de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2004-0009060, seguida a las ciudadanas: ISABEL CRISTINA CANDELA y MAYERLIS ESTHER CEPEDA ZAPATEIRO, por la comisión de uno de los delitos contra la propiedad, en perjuicio de la COOPERATIVA MIXTA MONTES Publíquese, regístrese y bájense las presentes actuaciones al Tribunal de origen a los efectos de las notificaciones respectivas y Su redistribución.- La Jueza Presidenta (ponente) DRA. YEANNETE CONDE LUZARDO La Jueza Superior, DRA. CARMEN BELEN GUARATA El Juez Superior, DR. DOUGLAS RUMBOS RUIZ